러블리 노트

인간복제 찬성의견, 그래도 좋은 점은 있다.

이전 포스팅에서 인간복제 반대에 대한 의견을 올렸습니다.

저의 기본적인 의견은 반대에 조금 더 가깝다고 볼 수 있겠습니다.

하지만, 이 기술도 잘 활용하면 좋은 방법이 될 수 있다는 점에는

살며시 귀를 귀울여 보면 인간복제는 매력이 있는 기술입니다.

물론 찬성하시는 분의 대부분이 반대의 의견에도 귀를 기울이는

데이는 의심의 여지가 없습니다. 하지만 단지 윤리적인 부분에는 관심이 없고

복제를 이용한 다양한 방법들에만 관심을 가진다면

큰 문제점이 발생할 것으로 생각됩니다.

"왜, 과학적으로 좋은 기술이 개발이 되었는데 이를 쓰지 않는가?"

라고 누군가가 묻는다면 저처럼 반대론자들은 윤리적인 면을 내세우겠지만,

딱히 그들이 말도 틀리지 않았다는 부분은 인정합니다. 

예전에 우리나라의 만화 중에서 복제인간을 주제로

한 만화가 꽤 많았었고, 그때는 그냥 만화니까 그러려니 하고

생각을 했는데 점점 현실화 되고 있다는 사실에 참 놀라움이 느껴집니다.

"참 세상 많이 변했다!!", "이러다가 사람이 죽지 않을 수도 있을까?"

등등의 왠지 모를 긍정적인 기대감도 들기도 하는 것이 현실입니다.

찬성 1. 안전을 보장하는 경우 출산의 방법으로 사용할 수 있다.

시험관 아기의 방법으로 출산이 불가능한 부부가 아이를 가지는 방법은

법적으로 허용된 지도 꽤 되었습니다. 또한 대리모를 이용하는 방법도 존재하고

이는 아직까지도 여러 가지 논란이 되고 있다는 데에는 의심의 여지는 없습니다.

하지만!! 태어날 때 부터 자녀를 가질 수 없는 몸이거나 그런 상태로

되었다면, 과학적인 힘을 얻어서 출산을 하는 방법이 그들에게는 유일한

희망이 될 수도 것입니다. "과학발전이 이렇게 아이를

못 낳는 나에게 큰 도움을 주다니!!" 이런 생각을 하며,

내심 반기는 사람도 많을 것으로 생각합니다.

찬성 2. 질병이나 노화에 대한 대비가 가능합니다.

인간복제기술은 단지 인간을 복제만 하는 데에만 거치는 것이

아니라 복제기술을 통하여 유전자를 변형함으로써 질병이나 노화를

억제하는 효과를 누릴 수 있습니다.

더 오래 살 수 있고, 큰 질병을 고칠 수 있는 방법이 있다고

하는데 약간의 위험을 감수하는 것은 당연하다고도 볼 수 있습니다.

현재 인간은 65세 정도가 평균 수명이라고 하며, 암이나 큰 질병에

대하여 여전히 숙제로 남긴 부분이 많이 있다고 하는데 이를 위하여

가장 효율적인 대책방법이 줄기세포를 이용하는 방법이라고 합니다.

찬성 3. 과학적 발전에 대한 혜택을 누릴 권리가 있다.

살아가다 보면 도저히 인간의 힘으로 극복하기 힘든 일이

너무도 많이 존재하는 것 같습니다. 자신과 가까운 사람이 몸에 약간이라도

문제가 발생한다면 지금의 의술로서는 일부의 질병만 치료가 가능하고

거의 대부분이 그냥 고통만 줄여주고, 질병이 퍼지는 속도만 줄여주는데

치중하는 것이 현실입니다.ㅠㅠ

예를 들자면 작은 손가락 하나를 다쳤다고 해도 평생

손가락 없이 일생을 살아가야 하는 것이 지금의 인간입니다.

줄기세포의 기술을 이용한다면 까지 손가락 정도는 어느 정도 회생이

가능한 시대가 올 것이라고 생각합니다. 그 외에 다른 질병들로

고생하는 분들을 위하여 이 기술은 잘만 이용하면 인류의 축복이

될 수도 있을 수도 있습니다.

찬성 4. 사회적으로 유익한 방법도 있을 수 있습니다.

우리나라의 경우 우장춘 박사가 씨 없는 수박을 개발하여

생명공학적으로 많은 발전을 이루는 데 공헌을 하였는데, 이런 분을

다시 재생시켜 지금의 과학에서 더 발전할 수 있도록 한다면 사회적으로

도움이 될 수 있을 것이라는 의견도 있습니다. 단지 이 찬성론들은 윤리적으로

지켜야 할 것을 지킨 상태에서만 올바른 방법이 된다고 전제합니다.